Atualização 16/02/22: Este artigo apareceu pela primeira vez com um erro de digitação e um erro de cálculo listando a tinta da impressora como $ 250/oz para fabricação;o valor correto é $ 170/gal. Lamentamos este erro e agradecemos aos leitores perspicazes que o identificaram e o apontaram no Twitter. Obrigado por seu serviço e saudamos você.
Você é bem organizado? Você tem uma garagem cheia de caixas de areia bem rotuladas ou uma despensa cheia de potes bem rotulados? Você envia muito e imprime rótulos? Se sim, você provavelmente possui e valoriza sua etiquetadora. gostar de?
Bem, se você é proprietário de um fabricante de etiquetas Dymo, há um novo golpe que pode convencê-lo a mudar de marca - se não o assustar completamente, é.
Para um certo tipo de executivo, o negócio de impressoras é uma fonte de tentação sem fim. Afinal, as impressoras passam por muitos “consumíveis”. Isso significa que não apenas os fabricantes de impressoras podem vender impressoras, eles têm a oportunidade de vender tinta para todo sempre.
Mas, na realidade, as empresas de impressão são gananciosas. Não se contentam em ser uma das muitas empresas que oferecem tinta em um mercado competitivo. Em vez disso, querem ser seu único fornecedor de tinta e, omg, omg, querem cobrar muito de você de dinheiro para isso - até US $ 12.000 por galão!
Ninguém quer pagar US$ 12.000/gal por tinta que custa cerca de US$ 170/gal para fabricar, então as empresas gráficas apresentam uma infinidade de ideias que o forçam a comprar seu produto de US$ 12.000/gal e fazem você comprá-lo para sempre.
Hoje, as impressoras têm dois consumíveis, tinta e papel, mas todos os esforços dos fabricantes estão focados na tinta. Isso porque há tinta nos cartuchos, e as empresas de impressão podem adicionar chips baratos aos seus cartuchos. As impressoras podem enviar esses chips para um desafio criptográfico que requer uma chave mantida apenas pelo fabricante. Outros fabricantes não têm as chaves, portanto não podem fazer cartuchos que a impressora possa reconhecer e aceitar.
Essa estratégia é lucrativa, mas tem suas limitações: assim que ocorre um problema na cadeia de suprimentos, o que significa que o fabricante da impressora não pode mais obter chips, ele entra em colapso!
A pandemia tem sido difícil para muitas empresas, mas tem sido um momento de crescimento para o setor de entrega e as empresas que o fornecem. – itens entregues em caixas com etiquetas de código de barras impressas em impressoras de etiquetas de mesa.
As impressoras de etiquetas são impressoras térmicas, o que significa que não usam tinta: em vez disso, as “cabeças de impressão” consistem em minúsculos componentes eletrônicos que aquecem papel especial termicamente reativo que fica preto quando aquecido.
Devido à falta de tinta, o mercado de impressão de etiquetas foi poupado das várias travessuras que atormentaram o mundo do jato de tinta... até agora.
Dymo é um nome familiar: fundada em 1958 com seus dispositivos inovadores gravando letras maiúsculas em fileiras de fita adesiva, a empresa agora é uma divisão da Newell Brands, uma gigante, The bullish company, hydra, cujas outras empresas incluem Rubbermaid, Mr. .Café, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto e muito mais.
Embora a Dymo faça parte desse império corporativo, até agora não conseguiu explorar os truques de criar US$ 12.000/galão de tinta de impressora. Isso ocorre porque o único item consumível que um proprietário de Dymo precisa é uma etiqueta, e uma etiqueta é produto que é produzido e vendido por muitos fornecedores para uso de muitas marcas diferentes de fabricantes de etiquetas.
Algumas pessoas podem estar dispostas a pagar um pouco mais pelos próprios rolos de etiquetas da Dymo, mas se não o fizerem, existem muitas outras opções: não apenas etiquetas mais baratas, mas etiquetas projetadas para outros usos, com adesivos e acabamentos diferentes.
Essas pessoas ficarão desapontadas. A última geração de impressoras de etiquetas de mesa da Dymo usa chips RFID para autenticar as etiquetas que os clientes da Dymo colocam na impressora. Isso permite que os produtos da Dymo diferenciem entre a etiqueta oficial da Dymo e os suprimentos de terceiros. proprietários a agir no interesse dos proprietários do Dymo - mesmo que seja contra os próprios proprietários.
Não há (boa) razão para isso. Em sua literatura de vendas, a Dymo enaltece as vantagens de triturar rolos de etiquetas: detecção automática do tipo de etiqueta e contagem automática de etiquetas restantes — eles se gabam de que “[t] uma impressora térmica substitui a compra de tinta ou toner caro.”
Mas o que eles não dizem é que esta impressora obriga você a comprar as próprias etiquetas da Dymo, que são significativamente mais caras do que as etiquetas de muitos concorrentes (as etiquetas da Dymo são vendidas por cerca de US$ 10 a US$ 15 por rolo; alternativas, cerca de US$ 10 a US$ 15 por rolo, US$ 2 a $5). A razão pela qual eles não dizem isso é óbvia: ninguém quer isso.
Se os proprietários de Dymo quiserem comprar etiquetas Dymo, eles o farão. A única razão para adicionar esse anti-recurso é forçar os proprietários de Dymo que não querem comprar etiquetas Dymo a comprá-las de qualquer maneira. tags podem ser implementadas sem travamento.
Durante anos, os proprietários de Dymo pensaram que suas impressoras poderiam usar qualquer etiqueta. Embora alguns varejistas terceirizados tenham adicionado avisos sobre esse bloqueio de etiquetas, os maiores varejistas não estão seguindo o exemplo - em vez disso, seus clientes estão alertando uns aos outros sobre isca e troca .
A julgar pelas reações on-line, fica claro que os clientes da Dymo estão chateados. Algumas pessoas se reuniram em discussões técnicas para discutir como a medida pode ser derrotada, mas até agora nenhum fornecedor interveio para oferecer uma ferramenta de jailbreak que permite modificar o fabricante de etiquetas para atender aos seus interesses, não aos acionistas da Dymo.
Há uma boa razão para isso: a lei de direitos autorais dos EUA dá à Dymo uma ferramenta poderosa para intimidar os concorrentes comerciais que nos ajudam a escapar da prisão da rotulagem. A Seção 1201 da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital expõe esses concorrentes a US$ 500.000 em multas e cinco anos de prisão por vender ferramentas para contornar “controles de acesso” em obras protegidas por direitos autorais, como o firmware das impressoras Dymo. Embora não esteja claro se um juiz decidirá a favor da Dymo, poucos operadores comerciais estão dispostos a se arriscar quando as apostas são tão altas. É por isso que nós processado para derrubar a Seção 1201.
A ação legal é lenta, e ideias ruins podem se espalhar pela indústria como um vírus. Até agora, apenas a Dymo colocou o DRM no papel. Seus concorrentes, como Zebra e MFLabel, ainda fabricam impressoras que permitem que você decida quais etiquetas comprar.
Essas impressoras não são baratas - de US$ 110 a US$ 120 -, mas também não são tão caras que representem a maior parte dos custos operacionais de possuir uma. Durante a vida útil de uma dessas impressoras, você provavelmente gastará muito mais em etiquetas do que na impressora.
Isso significa que os proprietários do Dymo 550 e (Dymo 5XL) seriam sábios em descartá-los e comprar um modelo concorrente de um concorrente. Mesmo se você pagar o custo de um produto Dymo, ainda economizará dinheiro a longo prazo.
A Dymo está tentando algo sem precedentes. O DRM no papel é uma ideia terrível e abusiva que todos devemos evitar. A Dymo está apostando que aqueles atraídos por seu modelo mais recente darão de ombros e aceitarão. Mas não precisamos. A Dymo é altamente competitiva e vulnerável à má publicidade. Este é um daqueles raros momentos em que um plano terrível está se formando, e temos a chance de executá-lo em nossos corações antes que ressurja.
Os bots de software não devem decidir se seu conteúdo criativo, seja texto escrito, vídeo, fotos ou música, deve ser retirado da Internet. É isso que nossa objeção, apresentada em 8 de fevereiro, exige que os provedores de serviços empreguem “medidas técnicas padrão " endereçar…
WASHINGTON, DC – A Electronic Frontier Foundation (EFF) está pedindo a um tribunal federal de apelações que bloqueie a aplicação das onerosas regras de direitos autorais da Primeira Emenda e criminalize certos discursos sobre tecnologia, impedindo assim que pesquisadores, inovadores em tecnologia, cineastas, produtores, educadores e outros criem e compartilhem trabalho deles.EFF, com advogados associados Wilson Sonsini Goodrich &…
Atualização: uma versão anterior deste artigo descreveu o programa “Acesso Justo” da UC Davis implementado no outono de 2020. Atualizamos este artigo para esclarecer as alterações feitas no programa em agosto de 2021. Ele tem muitos nomes, mas não importa como você corta, o novo...
Arquivo dos Mortos Vivos Em 2017, o presidente da FCC, Ajit Pai – um ex-advogado da Verizon nomeado por Donald Trump – anunciou sua intenção de revogar o estatuto de neutralidade da rede conquistado com muito esforço pela comissão em 2015. A Ordem de 2015 deve sua existência a pessoas como você, o milhões de nós...
Vamos dizer ao Escritório de Direitos Autorais que não é crime modificar ou consertar seu próprio equipamento. A cada três anos, o Escritório de Direitos Autorais realiza um processo de regulamentação que concede ao público permissão para burlar fechaduras digitais para fins legítimos. Em 2018, o Escritório expandiu proteções contra jailbreaks…
O GitHub recentemente restaurou o repositório do youtube-dl, uma ferramenta popular de freeware para baixar vídeos do YouTube e outras plataformas de vídeo enviadas por usuários. No mês passado, o GitHub removeu o repositório depois que a Recording Industry Association of America (RIAA) abusou do Digital Millennium Copyright Act's procedimentos de aviso e retirada para pressionar…
“youtube-dl” é uma ferramenta popular de freeware para baixar vídeos do YouTube e outras plataformas de vídeo enviadas por usuários. O GitHub fechou recentemente o repositório de código para youtube-dl a pedido da Recording Industry Association of America, potencialmente bloqueando milhares de usuários e outros programas e serviços que dele dependem.Em…
O utilitário de download de vídeo youtube-dl, como outros grandes projetos de código aberto, aceita contribuições de todo o mundo. Ele pode ser usado em praticamente qualquer lugar com uma conexão à Internet. pedido de advogados que representam a indústria fonográfica…
Você já tentou modificar, reparar ou diagnosticar um produto, mas encontrou criptografia, requisitos de senha ou algum outro obstáculo técnico? A EFF espera que sua história nos ajude a lutar pelo seu direito de contornar essas barreiras.Seção 1201 da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA) …
Hora da postagem: Mar-02-2022